在今天之前，世界上只有两种主流的手机操作系统——苹果公司的iOS和谷歌公司的Android，而诸如Windows Phone或者Fuchia之类的系统，或许很好，但注定难以成为主流。

但，从今天往后，世界上将会多一款新的手机操作系统——华为鸿蒙 Harmony OS。

我一直都对“鸿蒙”系统寄予厚望——一是因为在当前这个特殊的时期，我们需要更多的国产技术创新以提振士气。二是因为，“鸿蒙”的出现，意味着中国厂商已经完全实现了操作系统上的“国产替代”。

再乐观一点说的话，我觉得这都不能只是说“替代”了，而应该说“超越”。

是的，至少基于目前我已经知道的信息，鸿蒙系统极有可能成为一款“剑走偏锋”的产品，未来，甚至有可能会改变游戏的规则——属于安卓和iOS的时代已经渐渐走到了尽头，新的时代，需要新的旗手。

那，为什么不能是中国的系统呢？

“鸿蒙”靠得住吗？

老实讲，这不是我第一篇写“鸿蒙”的文章了。

从去年9月接触“鸿蒙”系统开始，我就非常看好 “鸿蒙”未来的发展——不为别的，就只为了生活能更方便一些。

我上班用的电脑是公司配的，Windows系统。但作为一个多年的苹果爱好者，我的手机是iPhone11，个人电脑是Macbook air。要命的地方就在于：有时候，我需要把Macbook上的图传到公司的Windows电脑上。

聪明的小伙伴们想到了利用微信——但问题是，PC端上，微信只允许一个设备登录——这也就意味着，我每次都需要先用Macbook上微信，给自己发个图，然后退出微信。在Windows电脑上再登录一下微信，把那幅图收下。

在这中间，我甚至有可能需要

扫两次码。

如果我的插图尺寸太大，问题就变得更烦人了。

▲用微信传输图片的尴尬

“万物互联”的故事也讲了不少年了，但至今为止，我仍然没有做到让我的Macbook和我的Windows电脑“紧密合作”——总还是需要用微信/QQ/邮箱/云盘作为中介。

我相信这个问题不是我一个人的问题，在我苦恼于此的时候，一定也有千百万人和我一样困扰于这种不同系统之间的壁垒。

但，安卓和iOS都没能给我提供任何舒适的解决方案。从我目前掌握的信息来看，唯一一个已经提出解决方案的，是“鸿蒙”。

去年9月的那篇文章，题目是《华为鸿蒙，一个本属于2025年的产品》，意思是：“鸿蒙”本身就是一个面向未来的产品，它本就是为了下一个10年打造的。

事实上，“鸿蒙”系统早已开始在电视（智慧屏）、平板、手表和手机等多种终端上开始内测了。

在此之前，很多人对“鸿蒙”系统的手机充满了担忧——由于“鸿蒙”属于微内核系统，相较于宏内核的iOS和安卓来看，从原理上就会慢半拍。但多亏了技术人员的“悉心调教”，如今，“鸿蒙”系统的响应速度比iOS和安卓只快不慢，非常了得。

B站up主@6Ghz进行了一个非常“残酷”的测评。在这个测评中，他先后两轮开启手机上的所有应用，同时记录下所花费的时间，从而检验各种手机的响应速度和“杀后台”情况。

反馈的结果非常良好——搭载“鸿蒙”的华为Mate40的速度仅次于iPhone12Pro Max —— “鸿蒙” 系统完全靠得住。

为什么“鸿蒙”比安卓和iOS

有前途？

关于手机系统的讨论，说来说去，实际上无非就是在吵两件事——生态和前途。

关于生态

生态么，大家都懂，具体来说就是看有多少手机厂会用你的系统，有多少开发者选择在你的系统上开发app。

假使你天赋异禀，自己给自己的手机写了一个和市面上所有操作系统都不同的东西。然后你会发现，这个操作系统或许最终只能感动你自己。

微信、支付宝、QQ、微博、抖音、淘宝、王者荣耀......这些常用的app要么支持安卓，要么支持iOS，如果他们都不支持你的操作系统，那么你的操作系统最后的下场一定很惨——没有人会花几千元来购买一款“这也不行、那也不行”的手机的。

此前那些夭折了的操作系统，大多都死在了这一步——尽管在最初的时候被各种看好，但由于生态不够完整，随着时间的推移，用户越来越少，最后不得不含恨退出市场。

微软的Windows Phone（WP）系统就是如此。2010年刚刚上市的时候，不论是操作手感还是性能都和当时的iOS不相上下。但WP系统是封闭的，手机厂商必须要达到微软规定的硬件性能门槛才能达到最高的优化，进入成本骤然增加。

于是，本着“用谁不是用”的精神，手机厂商们纷纷选择了开源又自由的Android，应用开发者们也纷纷闻风而动，转投安卓门下。

又没有iOS的先发优势和品牌口碑，又没有安卓的自由开源，WP系统没折腾几年就销声匿迹了，我们于是乎迎来了长达十余年的“安卓时代”。

鸿蒙会遇到“生态”问题吗？我认为不会。

前面也说了，WP的失败源于几乎没有手机厂商愿意用它当操作系统。但“鸿蒙”不一样，华为本来就是做手机的。

自家手机配自家系统，天经地义。

除此之外，华为也一直都在努力给“鸿蒙”打造一个好的“生态环境”——从去年的开发者大会到后面一系列各种产品的发布会，显然，华为在在不断地聚拢力量。如果不是这样，华为也不至于在发布会的大屏幕上打出这样的一句话——没有人可以熄灭满天星光，每一位开发者，都是华为要汇聚的星星之火。

当然，“想要”和“得到”，中间的那段距离叫“做到”。我们不仅要看华为“想做什么”，我们也要注意观察华为“做到了什么”。“鸿蒙”的愿景很大很美好，但是否能够得到其他主流手机厂商的支持，我们现在还不能确定。

要知道，如果小米、OPPO、VIVO也愿意支持“鸿蒙”，愿意让自己未来的产品搭载“鸿蒙”系统，那么也就约等于小米、OPPO、VIVO愿意将自己的“命门”交给华为——别忘了，在中国手机市场上，“华米OV”四家可是竞争关系。

不过，我们还是看到了这个

我们也看到了这个

我们还看到了这个

“鸿蒙”毕竟年轻，我们不能指望“鸿蒙”在一年的时间里就做完安卓过去十年做成的事情——这既不现实，也无必要。但至少，在我看来，我们也不必为“鸿蒙”的生态而感到焦虑。

关于前途

手机操作系统的前途，一方面取决于生态，一方面则需要考虑“时代的进程”。

时间回到2008年，那一年，世界上只有一种主流手机操作系统——Symbian塞班系统。那时候iOS只是一个雏形，安卓甚至还只是一个构想，塞班系统才是那一年当之无愧的世界第一。

结果，在短短的四年之后，2012年，塞班系统的市场占有率就跌破了3%，此后便逐渐销声匿迹了。

生态的繁茂和市场占有率是很重要，但我们也必须要考虑大环境。

2008年的塞班尽管仍然“如日中天”并且没有对手，但实际上已经落后了，只不过依靠着存量优势在硬撑而已。当4G移动互联网兴起，当苹果安卓大军杀来，塞班的日子就到头了——我们今天所处的世界，和当年颇为相似：当年4G即将替代3G，如今，5G即将替代4G。

我之所以觉得“鸿蒙”比安卓和iOS有前途，就是因为：安卓和iOS，别管现在多高的市场占有率，也别管现在的生态有多庞大、优化有多么优秀——它们的设计，都是基于4G时代的——压根没有考虑到未来5G“万物互联”的可能性。

大家只需要思考两个很简单的问题就能够看出这种巨大的风险：

第一，你能毫不费力地就将手机上的内容投送到电视、电脑上面吗？

第二，反过来，你电脑上的东西，能毫不费力地就转移到手机上吗？

至少就我的经验来看，安卓和苹果，基本能解决第一个问题，但随时会出现卡顿和延迟。而第二个问题，目前几乎无解——电脑和电视上的东西如果想转移到手机上，最多只能完成单个文件级别的转移——转个文档、照片没啥问题，但如果想用手机看电视上的内容，恐怕就不太行了。

这种级别的系统，

能做到“万物互联”么？

显然不能。

iOS和安卓出现的太早了，我们如今所熟悉的各种穿戴设备和功能，在iOS和安卓上线的时候甚至都根本不存在——最近几年，各种硬件发展的速度太快了，操作系统却跟不上了。

“鸿蒙”不一样。

很多安卓和iOS在构建之初根本没用考虑到的“新设备”“新功能”，在“鸿蒙”眼里却成为了“老古董”“标准配置”——只需要轻轻碰一下，“鸿蒙”手机就可以和“鸿蒙”电视或者“鸿蒙”电脑实现“硬件级别”的调用——你可以让电视变成手机的屏幕，也可以让你电脑的键盘变成手机的键盘，甚至可以让汽车的液晶中控屏变成你的手机屏幕。

这在iOS和安卓身上是不可思议的。

所以，我认为，

“鸿蒙”的前途，将远超iOS和安卓。

尾声

“鸿蒙”正式上线，即可以视为中国在手机操作系统领域实现了“国产替代”。因为，在中国厂商和消费者面前，终于又出现了一个新的选项。

这种成功不仅仅是操作系统上的突破，更是开启了一个新的市场——我们目前都已经接受了“万物互联”的概念，也都慢慢熟悉了各种设备之间的联动操作。

但是，就现在而言，手机仍然是绝对核心的个人数据和网络终端，手机依旧是核心——我觉得，这不能算是“万物互联”——至少，距离我心目中的“万物互联”还差得远。

B站科技区up何同学的一句话说的很好：只有当你连不上蓝牙、播放卡顿的时候，你才能感觉到无线耳机的存在。言下之意就是：优秀的无线耳机发挥作用的时候往往都是“润物无声”的。

这个道理，放在“鸿蒙”系统里也一样。

“鸿蒙”的定位就是一个分布式、全场景的操作系统。如今我们惊讶于各种设备之间的“梦幻联动”，大概率是因为现在的各种“联动”实际上既不能说完美，也难说自然。但现在，情况不同了，因为“鸿蒙”很有可能会给我们带来一些不一样的东西。

也许在未来，生活之中的我们或许感受不到“鸿蒙”的存在，而那也许就是“鸿蒙”最好的存在。

今天，属于未来十年的“鸿蒙”已经来了，我们不能再用旧的眼光看问题了。同志们，开放一点，准备迎接下一个时代吧。

免责声明：本文来自星海情报局 junwu2333客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。